(3e épisode du feuilleton sur les « arbres d'argumentation » )
À quoi ressemble un arbre d'argumentation? En voici trois représentations différentes.
(N.D.L.R. L'idée ici n'est pas de comprendre le comportement de la bête, mais bien d'avoir un aperçu de son apparence. Un exemple viendra bientôt éclaircir.)
|
Tiré d'un très intéressant cours sur l'argumentation de l'université de Sherbrooke. Ce type de représentation, comme précisé sur le site, est inspiré directement du livre de Blackburn mentionné dans la chronique précédente. Cette forme est très schématique: excellente pour l'analyse mais moins propice à la communication. Pour curiosité, cet arbre démontre comment convaincre votre enfant d'utiliser un couteau à beurre. Bien utile si celui-ci se mettait à jouer à Bobinette*. |
|
Tiré du site de la FAO à propos de l'amélioration de l'alimentation. Techniquement cet exemple est un peu léger comme arbre d'argumentation mais en démontre bien l'idée. Ici, ils utilisent le terme d'analyse causale. Bon outil de communication. |
|
Finalement, cet exemple provient de GoReason, développeur d'un des quelque dix logiciels spécialisés dans la production d'arbre d'argumentation. Première mouture d'un logiciel utile, très simple, souvent frustrant mais un bon outil de communication. Tim van Gelder, concepteur de ce logiciel, est une figure importante du mouvement de « visualisation de l'argumentation » Article de journal à propos de Van Gelder. |
Jusque-là, ça n'a peut-être pas l'air très séduisant. Soyez patient.
Prochain article: les bénéfices de la visualisation d'une argumentation
Bonjour Pierre,
Ton site me ravit. Je l'ai exploré à fond depuis notre trop brève rencontre parisienne !
Ces arbres me rappellent tout à fait ceux que l'on trouve dans le bouquin "The pyramid Principle" - je crains qu'il ne soit pas traduit -de Barbara Minto. C'est la méthode McKinsey. Tout à fait délectable.
Je serai ravie de savoir ce que tu en penses
Martine