I Mind Map, logiciel de Tony Buzan, la personne qui a formalisé un style de carte heuristique, l'a nommée et l'a rendue populaire. Crée de belles cartes organiques: les meilleures pour créer de la rétention chez les lecteurs.
NovaMind, d'Australie, Mac à l'origine, fonctionne maintenant sur les deux plateformes. Si vous avez à écrire un roman, un film ou une pièce de théâtre, c'est le choix absolu. Également, ils offrent la meilleure politique de licence: une licence au bureau donne aussi une licence pour la maison. Pour les grandes organisations, ça permet de faire un déploiement rapide (chez les personnes avant l'organisation).
Mind Manager, le plus répandu, le plus "business" et, de loin, la meilleure intégration à Office. Mais, pour "l'impact mémoire" (mémorisation par les lecteurs) ce n'est pas mon premier choix.
Freemind. Gratuit !
Mindmeister. Nouvelle génération de logiciels "Web 2.0". Excellent pour la collaboration, laisse encore à désirer par rapport aux applications... mais l'écart s'amenuise.
Mindomo. Comme le précédent. On peut faire un certain nombre de cartes gratuitement. Aussi, compte tenu que vous n'avez rien à installer sur votre poste, il n'y a donc pas de permissions à demander à l'informatique. Vous pouvez réfléchir plus efficacement tout de suite.
Plus à venir...
]]>
Ce que j'aime dans mon travail, c'est passer de l'invisible au visible, du non-dit au bien-dit, du non-compris au compris et partagé. C'est à ça que servent les outils visuels. Ils visent à rendre le discours et ses éléments visibles et distincts... au-delà des intérêts individuels ou partisans. Il serait donc bien que, tout comme les Catalans, le Québec devienne visible sur la Toile.
]]>Dans un billet précédent à propos de cette conférence (Penser visuellement), j'expliquais une de mes motivations: rencontrer Robert Horn. Ça a été une rencontre exceptionnelle: simplicité, profondeur de pensée, rigueur intellectuelle et une vaste expérience de la pensée structurée, visuelle ou non. Il ne faut pas oublier qu'il est l'inventeur de "l'information mapping".
Ces deux heures de rencontre, dont près de 45 minutes d'entrevue enregistrée, feront l'objet d'un ou deux billets dans les prochains mois.
En attendant, voici quelques ressources (EN):
Vous pouvez également jeter un coup d'oeil sur Flickr Vizthink08. Ça donne une idée. Si le sujet vous intéresse, regardez quelques pages. Vous pourriez y faire des rencontres...
]]>
Vous êtes à Montréal dimanche, passez me voir... J'aurai le privilège d'être conférencier pour l'ouverture de l'année 2008 des Sceptiques du Québec.
Si vous ne connaissez pas les Sceptiques, qui ils sont et ce qu'ils font, ce serait une bonne occasion de les découvrir. Qui sait, ça pourrait vous éviter un prix Fosse Sceptique, ou vous glorifier du prix Sceptique? Si le slogan ci-haut vous plaît... ou vous choque; dans un cas comme dans l'autre vous êtes mûr pour les Sceptiques du Québec.
Si vous vous voulez découvrir des outils de réflexion structurée, surtout reliés à l'argumentation visuelle (travaux de Tim van Gelder, Robert Horn, etc.), alors venez assister à ma conférence sur le sujet. J'arrive tôt et je pars tard. Il y a donc du temps disponible pour des échanges.
Montréal n'est pas assez exotique pour vous? N'oubliez pas alors la conférence des penseurs visuels tenue à San Francisco du 27 au 29 janvier : VizThink '08. On pourrait s'y rencontrer.
Message à CFD: il faudra que tu me donnes tes bonnes adresses de San Francisco !
]]>
Trois observations:
En ballade Web, j'ai découvert un congrès construit sur mesure pour moi: VizThink. Après 2 minutes à consulter le programme, ma décision était prise à 99%. Deux minutes de plus à parcourir les activités et je partais à rire. Je savais que j'appauvrirais mon copain Daniel Lafrenière, financièrement. Je lui ai envoyé un lien... et il s'est inscrit.
Pour l'utilisation que je fais des outils visuels, il y 6 joueurs importants sur la planète: Dr. Joseph Novak (cartes de concept), Tim van Gelder (arbre d'argumentation), Simon Buckingham Schum et Jeff Conklin (Compendium/IBIS), Tony Buzan (carte heuristique ou "mind map") et Robert Horn (carte argumentaire).
Il y a environ 5 ans, je m'étais donné comme projet de tous les rencontrer individuellement afin d'échanger avec eux. Robert Horn sera à San Francisco. C'était déjà là une raison suffisante pour aller à VizThink.
Il ne me restera alors plus seulement qu'à rencontrer Tony Buzan pour compléter ma tournée. C'est toutefois le moins critique dans mon projet: ses écrits sont tellement nombreux que la valeur ajoutée potentielle d'une telle rencontre est moins élevée. Évidemment, rencontrer l'homme pourrait être intéressant.
]]>Il y a un an, l'offre pour de tels logiciels était quasiment nulle. Aujourd'hui on trouve les Mind42, Mindomo, Mindmeister, MapUL, comapping, WiseMapping, etc.
Une version Web d'un logiciel, ça veut dire qu'il n'y a rien à installer sur son poste. Ce seul aspect n'est pas négligeable pour les personnes travaillant dans de grandes entreprises. Règle générale, ces utilisateurs ne peuvent pas ajouter de nouveaux logiciels sur leur poste: la configuration est gérée centralement et verrouillée.
Évidemment, compte tenu que ce type de logiciels évolue très rapidement, même après avoir lu cet article, il vaut mieux vérifier par soi-même.
]]>Quelques titres qui ont attiré mon attention et, quelques uns, mon intérêt.
|
Publier dans l'univers PDF [EN] |
Le guide professionnel du pliage [EN] |
|
Brève histoire de la reliure. [EN] Lecture d'intérêt pour quiconque a lu ou voudrait lire Le club Dumas de Arturo Pérez-Reverte |
Acheter du papier. [EN] |
Mindomo est déjà disponible depuis plusieurs mois. Bien qu'il ne fasse pas partie de mes outils quotidiens pour la production de cartes heuristiques (un besoin multi-quotidien), c'est un outil intéressant car :
Ceux ou celles parmi vous qui ne connaissez pas la carte heuristique (mind mapping, mind map, schéma heuristique, etc.), ne vous fiez pas à l'aspect simple d'une telle représentation. Les résultats obtenus en réfléchissant de cette manière plutôt que par l'écriture (très complémentaire... plus tard) sont absolument étonnants. Les sceptiques (bonne attitude de départ) peuvent toutefois consulter ce que d'autres en disent.
Vous n'avez plus d'excuses pour ne pas l'essayer, sauf si vous préférez la voie de l'effort.
]]>Cet été, je me suis amusé à enseigner une technique d'apprentissage des dates aux enfants d'amis qui se plaignaient de cet aspect de leur cours d'histoire. (Quand on est passionné par un sujet comme la mémoire et qu'on développe un atelier sur le sujet, il y a bien des vacances du quotidien, mais pas un éloignement de nos passions). Après leurs succès et le plaisir qu'ils ont eu avec le code chiffre-lettre, j'ai justement eu cette demande reliée au tableau périodique. J'ai maintenant une réponse pour eux.
|
Je viens donc de découvrir un site génial [EN] , celui du designer Michael Rowley. On y trouve un outil qui facilite grandement l'apprentissage du tableau périodique. Ça utilise une combinaison intelligente de moyens mnémotechniques: associations, images fortes, courtes histoires, liens, etc. Vaut le détour. |
|
|
En plus, on y trouve ce qu'il faut pour apprendre les états américains, un apprentissage cité en exemple dans presque tous les livres américains sur les moyens mnémotechniques. |
|
|
On y trouve finalement une méthode visuelle fascinante pour se familiariser avec un type d'écriture de la langue japonaise. Rowley a créé des images qui créent une association visuelle forte entre un concept et la forme même du caractère. Oeuvre d'art, oeuvre pédagogique et outil concret tout en un. Impressionnant. |
|
J'ai repéré ce site par une recherche Google sur l'expression "cartographie argumentaire", également mentionnée. Étonnant.
Je ne connaissais pas Gliffy, logiciel Web permettant de faire toutes sortes de diagrammes. Intéressant, mais ce n'est toutefois pas un premier choix pour faire des cartes heuristiques.
]]> * About critical thinking
* Meaning analysis
* Argument analysis
* Basic logic
* Sentential logic
* Predicate logic
* Venn diagrams
* Scientific reasoning
* Basic statistics
* Strategic thinking
* Values and morality
* Fallacies & biases
* Creativity
Qui pourrait se vanter de ne pas en avoir besoin?
]]>Le courriel continue toutefois de suivre: j'en ai reçu un excitant de Belgique. Je suis en discussion pour un contrat potentiel fort intéressant qui m'amènerait à y séjourner pour plusieurs semaines, avec des sauts en Tchécoslovaquie, Italie et France.
Pour cet éventuel mandat, où je travaillerais comme facilitateur, on m'a demandé de fournir une liste d'interventions similaires. C'est un exercice que je me promettais de faire depuis longtemps, mais...
J'en ai donc profité pour utiliser ma dernière acquisition en termes de logiciels de carte heuristique: imindmap de Tony Buzan [EN]. C'est une application Java, donc Mac et PC et... Bien que le logiciel soit très utilisable, ça sent encore la version bêta sur plusieurs aspects, dont l'internationalisation des exports web.
imindmap produit des cartes heuristiques visuellement proches de ce qu'on pourrait faire à la main, si on a un peu de talent artistitique. N'étant pas dans cette catégorie, j'apprécie cette facilité. imindmap est donc pour l'instant le logiciel que je préfère pour faire des cartes destinées à d'autres, ayant un maximum d'impact sur la mémoire du lecteur, sur sa rétention.
Voici dont le résultat de cet exercice avec imindmap.
Mes copains Daniel Lafrenière et Daniel Gagnon me reprochent de ne pas assez garnir les pages complémentaires de ce blogue. Avec cette carte, la section facilitation sera moins nue.
Dans les dernières semaines, Daniel a publié 10 billets couvrant autant de mythes courants sur la mémoire. Vous devriez en trouver au moins un qui vous apprendra un petit quelque chose.
- La mémoire est quelque chose que l’on possède
- Il y a UN secret à la mémoire
- Il y a une façon FACILE de mémoriser
- Certaines personnes sont aux prises avec une mauvaise mémoire
- Certaines personnes sont douées d’une mémoire photographique
- Certaines personnes sont trop vieilles/jeunes pour améliorer leurs mémoires
- La mémoire, comme un muscle, bénéficie de l’exercice
- Une mémoire entraînée n’oublie jamais
- Mémoriser trop peut encombrer votre mémoire
- Les gens n’utilisent que 10 % de leur potentiel mental
'
'
