avril 24, 2008
Les Catalans l'ont eu. Étendons le Web nous aussi...
Ce que j'aime dans mon travail, c'est passer de l'invisible au visible, du non-dit au bien-dit, du non-compris au compris et partagé. C'est à ça que servent les outils visuels. Ils visent à rendre le discours et ses éléments visibles et distincts... au-delà des intérêts individuels ou partisans. Il serait donc bien que, tout comme les Catalans, le Québec devienne visible sur la Toile.
Posted by bonadministrateur at 05:45 PM | Comments (0)
mai 17, 2007
Sites pour faire des débats
Repéré par sérendipité, quelques sites qui proposent à des groupes de débattre en ligne:
[On dirait que LeDébat.com est aux abonnés absents aujourd'hui - 2007.05.18]
- le débat: "Le succès de Oui-et-non.com, lancé à l’occasion du référendum sur la constitution européenne, nous a surpris, avec 2000 à 5000 visiteurs par jour, et plusieurs centaines d’intervenants réguliers. Forts de cette expérience, et parce que bien d’autres sujets peuvent intéresser les internautes, nous lançons aujourd’hui ledebat.com, une solution originale de gestion de débats en ligne. Pour participer à des débats, ou créer son propre débat public ou privé, ledebat.com est une solution simple et efficace. A vous de lancer le débat !"
- débat en ligne: "Débat en ligne.com est le premier site en français indépendant conçu pour permettre aux internautes de s'exprimer en participant à des discussions animées sur une vaste sélection de sujets intéressants. Enfin une tribune libre pour échanger, partager ces idées de façons simple et efficace!"
Je leur souhaite bonne chance. Je viens de constater avec plaisir que le site hyperdébat sur lequel j'avais écrit un billet en 2003 est toujours actif. Ils y font un effort de structuration, non seulement du débat, mais des arguments (exemple de l'entrée éventuelle de la Turquie dans l'Union Européenne).
Il ne manque plus à ces sites qu'à ajouter une représentation visuelle de l'argumentaire, comme le fait Austhink avec son logiciel Rationale, logiciel que j'utilise à profit régulièrement.
Posted by bonadministrateur at 01:36 PM | Comments (0)
juin 13, 2005
Brèves de comptoir: humour idyllique éthylique
Sur la rue Saint-Jean, au Comptoir du livre, il y a quelques mois, j'ai acheté une brique de 700 pages, intitulée « 10.000 brèves de comptoir » de Jean-Marie Gourio. Il est écrivain et humoriste français. Pendant des années, Gourio a noté les commentaires, affirmations et réflexions philosophiques de la clientèle des cafés parisiens et de province. On y trouve de tout. Au-delà du propos énoncé, une parcelle de lumière jaillit, souvent bien involontairement de celui qui l'a exprimée! D'où une grande part du plaisir et des surprises.
Ma copie des brèves déborde de signets. Je fais le ménage. J'en transviderai donc de temps en temps sur ce carnet au fur et à mesure de leur pertinence... ou impertinence.
Posted by bonadministrateur at 02:10 PM | Comments (0) | TrackBack
avril 01, 2005
Voulez-vous avoir peur ?
Regardez et écoutez cette conversation d'un homme commandant une pizza [anglais]. Quelle belle intégration de données ! ;->
Une réflexion offerte par l'American Civil Liberties Union. En sommes-nous vraiment si loin?
Posted by bonadministrateur at 02:09 PM | Comments (1) | TrackBack
décembre 01, 2003
« Pas de recherche sur la sexualité S.V.P., nous sommes Étatsuniens »
Ne serait-ce que pour le titre, ça valait déjà la peine : « No Sex Research Please, We're American ». Un groupe conservateur américain, le Traditional Values Coalition, s'oppose à l'octroi de subventions par le National Institutes of Health à des projets touchant la sexualité.
On invoque trois arguments : la morale, la culpabilité du NIH et que ces recherches n'ont rien à voir avec la santé publique. Pas de débats, que des énoncés sur la place publique. Comme c'est souvent le cas, un autre excellent éditorial du magazine étatsunien The Scientist.
Posted by bonadministrateur at 12:29 PM | Comments (4) | TrackBack
septembre 27, 2003
Toute vérité n'est pas bonne à ...
...« toute vérité n'est pas bonne à croire »...
C'est du moins ce que fait dire au personnage de Figaro le brillant Beaumarchais que l'on disait éloquent et insolent. J'entends très bien dans ma tête cette phrase comme aurait pu la prononcer Fabrice Luchini, dans le film Beaumarchais l'insolent, avec sa voix si particulière, sa prosodie unique.
J'aime beaucoup cette citation. Je la croyais très répandue, connue de tous, souvent reprise. Google n'en recense pourtant que 58. C'est loin du célèbre « toute vérité n'est pas bonne à dire » (que vous aviez dû lire dans le titre de ce billet) rapportée 858 fois. Grande surprise (pour moi). L'une et l'autre citation proviennent du même auteur... dans la même phrase.
Maintenant, on pourrait accoler ces citations très facilement à toutes sortes de textes ou d'événements. Récemment, via Van Gelder, un de mes carnetiers préférés j'ai trouvé une illustration claire de ce double principe. N'étant jamais trop prudent ;-), voici une traduction libre de l'extrait en question :
Les membres haut placés du gouvernement américain, comme Wolfowitz, donnent un exemple qui se répercute à tous les niveaux hiérarchiques. Un fonctionnaire du Pentagone, spécialiste de la politique au Moyen Orient, me décrivait comment quelques mois après le 11 septembre il a été fustigé par un attaché politique, un de ses supérieurs, pour avoir fourni une évaluation négative d'un projet de politique adressée au secrétaire à la Défense. Le fonctionnaire, répondant à la demande, a changé son évaluation mais a quand même inclus une liste de pour et de contre. Ça n'a pas suffi. Son supérieur lui a dit « Ce n'est toujours pas acceptable. Retirez tous les éléments contre et écrivez qu'il n'y a pas de raisons pourquoi nous ne devrions pas [faire ceci]. »
(Dans le long article original du Washington Monthly, ce paragraphe précède l'intertitre « Hide the Baloney ».)
Moi qui utilise et fait la promotion active de méthodes de réflexion (six chapeaux, ou S.H.) et d'argumentation, de groupe ou individuelle, afin d'améliorer la qualité de la prise de décision, d'en garder la trace du processus même (mémoire collective), etc., etc., ça serait un véritable cauchemar que de devoir travailler avec de tels personnages. Bien sûr, en mode téteux, je pourrais affirmer que ça serait un défi professionnel extraordinaire. Non. Pas envie. Pas du tout. Même avec des gens de bonne volonté (la grande majorité), bien encadrés et utilisant au besoin des outils intellectuels vraiment facilitants, la réussite ne se présente pas toujours au rendez-vous. Alors, ici...
Posted by bonadministrateur at 05:38 PM | Comments (2) | TrackBack
septembre 04, 2003
Jean-Marie Le Pen, parfait exemple du débatteur.
Oui, Jean-Marie Le Pen (JMLP) constitue le parfait exemple du débatteur. Oublions la pâle copie australienne (« Explain please ») découverte hier. Revenons à l'original.
Le personnage dérange : un site pour le moins non « pro-Le Pen » nous informe à son sujet. Leur approche se distingue par son originalité : « La vocation de ce site est de recenser les propos, idées et projets de Jean-Marie Le Pen. Nous nous sommes volontairement abstenus de tout commentaire : les faits parlent d'eux-mêmes. » Les propos de JMLP dérangent tellement que sa simple présence sur un plateau de télévision fait objet de débat : Olivier Mazerolle justifie son choix et Mouloud Aounit: "cent minutes pour vomir".
N'empêche, JMLP se démarque comme un orateur exceptionnel. Même ses adversaires ou détracteurs, nombreux, l'admettent :
- la revue gauche réaliste Le Banquet
- un humoriste
- un adversaire politique interne
- un livre de sciences politiques
Sur le site de France 2, on peut voir et entendre cet orateur exceptionnel lors de son passage controversé à l'émission Cent minutes pour convaincre. La transcription complète de l'émission est également disponible. Je vous la déconseille dans un premier temps. Regardez d'abord l'émission télé. En mode texte, lorsqu'on ne s'attarde donc qu'au contenu, ça nous apparaît beaucoup moins percutant. Cet écart important entre la faiblesse de la version texte et la force des propos tenus verbalement illustre de la plus belle façon l'importance de la personnalité et du talent du tribun sur la portée du message.
Stéphan Bureau interrogeait JMLP au Point l'an dernier. Excellente entrevue. Je n'en ai malheureusement pas retrouvé la trace. Avertissement aux lecteurs québécois qui n'auraient pas déjà vu le personnage : le type de propos tenu par JMLP n'existe pratiquement pas au Québec dans l'espace public. Vous risquez au moins d'être étonnés.
Posted by bonadministrateur at 09:54 AM | Comments (0) | TrackBack
septembre 03, 2003
L'Australie aurait une version locale de Jean-Marie Le Pen,
talent d'orateur en moins.
Un article du magazine anglais The Spectator nous m'en apprenait l'existence. La version australienne de Jean-Marie Le Pen (JMLP) porte jupe et répond au nom de Pauline Hanson.
La langue vernaculaire australienne aurait même adopté une des expressions habituelles de cette Mme Hanson « Expliquez S.V.P. » (Please explain), expression qu'elle utiliserait chaque fois qu'un mot de plus de deux syllabes est utilisé, comme xénophobe.
Si cette anecdote est véridique, comparer Mme Hanson avec JMLP faute sur au moins un point essentiel. Bien que ces deux personnages tiennent régulièrement des propos jugés racistes (source de la comparaison), JMLP n'a certes pas besoin qu'on lui donne des cours de vocabulaire. Non seulement un virtuose du vocabulaire, il est un maître de la rhétorique... et de la démagogie. Il manie la langue comme très peu savent le faire.
Je n'en ai pas terminé avec JMLP, un cas des plus intéressants, un incontournable tant pour l'amateur que pour le professionnel de l'argumentation.
Posted by bonadministrateur at 10:29 PM | Comments (0) | TrackBack
juillet 26, 2003
Débattre, vous avez dit débattre ?
« Il n’y a plus de liberté de l’esprit s’il n’est pas permis aux uns de soutenir des choses qui semblent aux autres honteuses, scandaleuses, mensongères et radicalement fausses. »
« On me dira que toute liberté est assurée à ce qui est vrai et juste : c’est la définition même de l’intolérance. Il est trop facile de ne tolérer que les idées et les mots sur lesquels on est tous d’accord. »
« Ce qui est intéressant, c’est de débattre avec des esprits en radical désaccord avec ce que vous croyez. Il n’est pas exclu qu’il s’agisse là, dans notre société de liberté, d’une inacceptable exigence. »
Jean d'Ormesson, Figaro, Mode réelle, monde virtuel
[Via Grande Rousse, errance de Michel Saint-Denis pour aboutir à cette excellente série d'articles du Figaro sur le débat dans la société française.]
Cette série constitue une excellente lecture pour tous. Certainement aussi pour les participants et participantes de certains débats particulièrement animés ayant (eu) lieu sur le cybercarnet de Québec urbain.
La mise en gras dans la citation est de moi.
Posted by bonadministrateur at 01:24 PM | Comments (0) | TrackBack
juin 27, 2003
Course au trésor : « Six chapeaux pour penser »
Sous-titre : au secours ;-)
|
|
Grâce à CFD qui a récemment amélioré la technologie de son œuvre philanthropique, je recevais ce matin pour la première fois, directement dans ma boîte de courriels, un commentaire, en fait plus une question, pour savoir comment se procurer le livre d'Edward De Bono intitulé « Six chapeaux pour penser » |
|
|
Réponse courte : peut pas, ou je n'ai pas encore trouvé. Pourtant, jamais, je répète, jamais, je n'ai mis tant d'efforts à me procurer des copies supplémentaires d'un livre. C'est important car j'ai promis à Me Renée Dupuis, grande spécialiste de la question autochtone au Canada, de lui en donner une copie. Cette promesse non tenue date de... 1994. Aussi, chaque fois que j'anime un atelier de travail ou une réunion et que le contexte appelle l'utilisation de la technique des six chapeaux pour penser de De Bono, il y a tout naturellement une demande pour ce livre. |
Le livre est épuisé depuis longtemps. J'avais écrit à l'éditeur pour me faire dire qu'il ne savait pas s'il y aurait des rééditions. Il ne savait peut-être pas, maintenant on voit bien que c'est non. Chaque fois que je passe devant une librairie d'occasions, je demande. En vain. Tous les six mois, je refais des tentatives sur le Web. En vain.
Ce matin donc, pour répondre convenablement à la commentatrice Geneviève Brodeur, j'ai refait des recherches extensives.
J'ai recherché sur : aazbooks.com, alapage.com, amazon.com, amazon.ca, amazon.fr, abebooks.com, bibliophile.net, bookstorming.com, chapitre.com et ebay.com. Bredouille. J'ai fait une tentative avec Copernic Pro en utilisant le domaine Achat de livres. Bredouille. J'ai fait quelques recherches avec Google en utilisant plusieurs variantes... et beaucoup de vérifications. Bredouille. Prochaine étape : fouiller les poubelles. Ce n'est probablement pas plus mauvais que le reste.
Qui veut se lancer dans une course au trésor ? Qui aurait une piste ?
Courte anecdote. Moi même je ne trouvais plus mon livre, mon unique exemplaire. Convocation donc à la CSST pour animer une réunion de bilan avec cette technique. Une des responsables avait la rareté en mains. Étonné, je demande où ils se sont procuré le livre et je tends la main pour le consulter. Je regarde la première page. Ô joie ! J'y vois la lettre e mais entourée comme un @. C'est ma marque, celle que j'appose quand j'ai saisi le livre dans le logiciel de bibliographie EndNotes. C'est mon livre enfin retrouvé. La gentille responsable des ressources humaines marque un léger embarras. Elle devra expliquer à un collègue pourquoi elle revient mais sans son livre.
Posted by bonadministrateur at 05:07 PM | Comments (17) | TrackBack
juin 16, 2003
Pierre Bourgault 1934 - 2003
Penseur libre, il a été une immense inspiration pour moi depuis près de 30 ans. Ça ne va surtout pas s'arrêter maintenant.
Voir son Parler pour parler.
Posted by bonadministrateur at 11:12 PM | Comments (0) | TrackBack
juin 12, 2003
Dénoncer les pacifistes, une méthode efficace
Hermann Göring, second de Hitler et fondateur de la Gestapo, déclarait que « ... quoique les gens ne veulent pas de la guerre, on peut toujours les y amener. Il suffit de leur dire qu'ils sont attaqués et de dénoncer les pacifistes pour leur manque de patriotisme... »
« Of course the people don't want war. But after all, it's the leaders of the country who determine the policy, and it's always a simple matter to drag the people along whether it's a democracy, a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship. Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism, and exposing the country to greater danger. »
-- Hermann Göring au procès de Nuremberg
Piste suivie
(Pour ceux que ça intéresse... comme moi. Et puis, c'est mon carnet après tout ?)
Colonne de gauche de CFD qui pointe sur un commentaire à propos du nouveau Acrobat Reader. Après lecture de cet intéressant commentaire, (j'aime la mise en page très aérée) je vais lire le billet du jour du même site. Ce billet se termine par « a German would get told off for what he does. ». Je suis le lien, je lis, je suis soufflé par l'à propos de la citation rapportée. Faut que j'écrive un billet, non deux. Merci Carl. Ouais.
Posted by bonadministrateur at 08:59 AM | Comments (0) | TrackBack